Utred Lundins krigsskuld i Sudan

Nu har det sagts igen. Det måste en gång för alla göras en ordentlig utredning om vad det svenska oljeföretaget Lundin Petroleum egentligen gjorde och inte gjorde i Sudan åren runt millennieskiftet när de var verksamma i området.
Den här gången är det den ideella organisationen European Coalition on Oil in Sudan, ECOS, som i en rapport kräver att den svenska regeringen borde tillsätta en oberoende kommission som får utreda händelserna. Rapporten, som presenterades häromdagen, visar att det finns ett direkt samband mellan Lundin Petroleums verksamhet och upptrappningen av kriget i området. Precis det som Kerstin Lundell skriver om i sin bok Affärer i blod och olja, som kom ut på Ordfront tidigare i år, och i sin artikel i Ordfront magasin nr 2/2010 – där hon också ifrågasätter Lundin Petroleums vägran att svara på frågor kring övergreppen och folkfördrivningarna.
Som en följd av kriget i Sudan åren 1997-2003 dog omkring 10 000 människor och uppemot 200 000 tvångsförflyttades. Under åren 2000 till 2006 satt Sveriges nuvarande utrikesminister Carl Bildt i Lundins styrelse. Rapportens slutsats är att: ”Lundin Petroleum kan ha brutit mot internationell rätt genom att ha undvikit att agera, alternativt indirekt stött krigsbrott och brott mot mänskligheten.”
Dags att titta närmare på företaget, liksom på Carl Bildt.

Annika Hallman

Ship to Gazas svenskar i hamn

Alla svenskar ombord på Ship to Gaza-konvojen rapporteras vara i land och oskadda (förutom att Dror Feiler ska ha fått en lättare ansiktsskada - fortfarande okänt vad som hände på den svensk/grekiska lastbåten "Sophia" där de flesta svenskarna befann sig.) Israeliska myndigheter har tagit iland alla i Ashdod där de "processerats". Tydligen har alla ställts inför samma val: omedelbar deportering till sitt hemland eller att ställas inför israelisk rätt. Det senare har kallats "långvarig process" och "komplicerat", i uppenbart avskräckande syfte. Personligt bekvämast är förstås att välja att få åka hem direkt, men dessutom förstås bekvämast för de israeliska myndigheterna. Enligt uppgifter befinner sig Mehmet Kaplan, Victoria Strand och Henning Mankell på väg till Sverige. Mattias Gardell och Edda Manga, som befann sig ombord Mar Marmara, där dödskjutningarna ägde rum, ryktas välja rättsprocessen.
Ifall detta stämmer lär det bli mycket besvärligt för dem - och för Israel. Vad ska de hitta på för åtalspunkter? (Närvaro på turkisk båt på internationellt vatten?) Hur ska de undvika att en rättsprocess inte blir annat än en plågsam förlängning av denna enorma PR-fuckup? Som jag ser det finns det två vägar att gå: koka ihop något med terrorism och sikta på att döma dem ganska hårt, eller snabbast möjligt förklara dem fria från brottsmisstanke, frige dem men förklara deras närvaro i Israel icke önskvärd. Jag tror på det senare, men å andra sidan trodde jag att Israel aldrig skulle använda öppet våld mot Ship to Gaza-konvojen heller ... Israeliska domstolar är dock inte israeliska armén, icke att förglömma.
/Johan Berggren

SVERIGEsabbarickeDEMOKRATERNA

Lite i nyhetsskugga från Ship tp Gaza lägger Sveriges egen Åsa-Nisse-Sturmabteilung fram sin skuggbudget och nog ligger det ett mörker över den alltid. Likt populister i historien som bara är intresserade av att komma fram till maktens köttgrytor lovar SD vilt omkring sig utan att bekymra sig om att försöka få ihop ens en polityr av trovärdighet i plus och minus.
Skatterna ska sänkas, pensionärer och barn och vård och skola ska få mer. Och försvaret och rättsväsendet. Ös på bara!
Den källa ur vilket allena alla resurser ska ösas är rasism. Förlåt, avsky för andra än svenskar. Förlåt vansinnig övertro på vad ickesvenskar kostar svenskar. Invandringen kostar 78 miljarder, tippar SD. De kan ju användas till annat. Analysen som leder fram till denna kostnad är inte precis vattentät. Men som svar på kritik mot dess brister säger Ledare Jimmie att det ju inte finns några siffror, för ingen vågar räkna på det. Så att SD inte kan bevisa sin tes eller få ihop sin budget är inte deras fel!
("Skylla ifrån sig" tycks vara metoden, om "De andra ska bort" är grundideologin.)
SD har ingen aning och ingen intresse av nationalekonomi i någon tappning: de vill bara hitta ett berättigande för främlingsfrihet. Och i dessa ekonomistiska tider brukar pengar vara det tyngsta argumentet i alla sammanhang. Just därför faller också SD platt som en pannkaka i väljarnas ögon: utan inflöde av arbetande och skattebetalande människor till Sverige stannar landet - förstås. Minska konsumtionen, produktionen, utarma arbetsstyrkan ... ? Vansinne!
Förutom att det de föreslår är en fet spya på solidaritet och humanism.
Förutom att deras partistyrelse ser ut som militärligan.
Så är det helt tydligt att de inte har en aning om hur Sverige och världen fungerar idag.

Hallå, SD! 30-talet ringde och var alldeles gråtmilt: "Tänk att det fortfarande finns någon som håller fast vid de gamla idealen, tankarna ... snyft snyft ... " lallade 30-talet senilt i luren. "Vi ska inte ha nåt", sa jag och la på.
/Johan Berggren